PSICOLOGIA DEL PENSIERO E DEI PROCESSI DECISIONALI: CORSO AVANZATO

Il corso ha la finalità di: ● favorire la conoscenza approfondita dei processi psicologici cognitivi individuali, con particolare riferimento allo studio dei processi decisionali; ● illustrare l’attuale dibattito scientifico nella psicologia del pensiero e del problem solving; ● acquisire familiarità con le principali teorie normative e descrittive del giudizio e dei processi decisionali; ● essere in grado di valutare criticamente la metodologia usata e le conclusioni tratte dalle principali ricerche.

Contenuti

Il corso metterà a confronto teorie normative e descrittive del giudizio e dei processi decisionali, al fine di comprendere i processi cognitivi connessi ai comportamenti di scelta e agli errori sistematici emersi in compiti decisionali e di previsione del rischio. In particolare, saranno trattati i seguenti argomenti: ● Il concetto di razionalità. ● Approccio normativo e approccio descrittivo. ● Rassegna dei principali errori secondo varie prospettive teoriche. ● La Prospect Theory e il Programma di Euristiche e Biases. ● La razionalità ecologica e le euristiche Fast and frugal. ● L’approccio pragmatico. ● Le Teorie del processo duale di pensiero. ● Percezione del rischio e comunicazione del rischio. ● Problem solving e creatività.
Il corso esaminerà ricerche condotte in laboratorio e in vari ambiti applicativi, secondo diversi approcci teorico-sperimentali. Molti esempi e applicazioni riguarderanno l’ambito medico, oltre agli ambiti economici, giuridici e di politica pubblica.

Bibliografia consigliata

Evans J.St.B.T., Frankish K. (Eds., 2009). In two minds. Oxford: Oxford University Press (cap. 2: How many dual-process theories do we need? One, two, or many? - pp. 33-54).
Mosconi G. (1988). Norma logica e regole discorsive nella ricerca sul ragionamento. In F. Castellani, & L. Montecucco (a cura di), Normatività logica e ragionamento di senso comune, Bologna: Il Mulino, pp. 223-240.
Tversky A., Kahneman D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211, 453-458.
Tversky A., & Shafir E. (1992). The disjunction effect in choice under uncertainty. Psychological Science, 3, 305-309.
Kahneman D. (2003).Aperspective on judgment and choice: mapping bounded rationality. American Psychologist, 58, 697-720.
Gigerenzer, G. (2000). Ecological intelligence. In G. Gigerenzer, Adaptive thinking. Rationality in the real world. Oxford: Oxford University Press, pp. 57-77 (parte II, cap. 4).
Bagassi M., & Macchi L. (2006). Pragmatic approach to decision making under uncertainty: the case of the disjunction effect. Thinking and Reasoning, 12 (3), 329-350.
Barbey A.K., & Sloman S.A. (2007). Base-rate respect: from ecological rationality to dual processes. Behavioral and Brain Sciences, 30, 241-254.

Metodi didattici

Lezioni frontali.

Anno di corso: 1

Anno di corso: 2